Hack Péter jogtudós, az ELTE egyetemi tanára szerint a Tisza Párt ugyanúgy jelöli az alkotmánybírókat, ahogyan korábban a Fidesz tette. A jogászok és a politikusok éveken át kifogásolták ezt a módszert, a szabályozás azonban nem változott.
Az alkotmánybírók jelölése konszenzus nélkül
Hack Péter emlékeztetett arra, hogy korábban mintegy 20 évig egyetértéssel jelölték az alkotmánybírókat. Ezt követően már csak a Fidesz állított jelölteket. A jogtudós szerint a Tisza most ugyanezt a gyakorlatot viszi tovább, pedig évekig éppen ez volt a legfőbb kifogás a Fidesszel szemben.
A professzor a jelölteket egytől egyig kiváló szakembereknek tartja. Szerinte a gond nem a jelöltek személyével van, hanem azzal, ahogyan kiválasztják őket.
Öt új alkotmánybíró, keddi szavazás
A miniszterelnök csütörtökön jelentette be, kiket jelöl a Tisza Párt az öt megüresedett alkotmánybírói helyre. Az Országgyűlés már kedden megválaszthatja őket. A Fidesz jelezte, hogy frakciója nem vesz részt a szavazáson.
Ligeti Miklós, akinek a neve ebben az ügyben is felmerült, korábban a most induló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára is esélyes volt. A tiszás többségű parlamenti bizottság végül Unger Annát javasolta a hivatal élére, és az Országgyűlés meg is választotta.
- Jelölő: a Tisza Párt, öt alkotmánybírói helyre
- Bejelentés: csütörtökön, a miniszterelnök részéről
- Várható szavazás: kedden, az Országgyűlésben
- Fidesz: nem vesz részt a megválasztásban
- Kritika: a jelölés továbbra is konszenzus nélkül zajlik
